Який тип підключення котлів вибрати: паралельне чи послідовне?

Оновлено 05.03.2021

Послідовне з'єднання


Послідовне підключення котлів доцільніше з економічної точки зору - у цьому випадку використовуються вбудовані в  газовому котлі розширювальний бак і група безпеки.


Послідовне з'єднання котлів


При цьому виникає менше складностей з підключенням і необхідна менша кількість комплектуючих, матеріалів та запірної арматури, що в середньому здешевлює загальні витрати на на 40$ ~ 80$.

Такий варіант виправданий при підключенні електродного котла (далі ЕК) у парі з твердопаливним котлом (далі ТПК) або газовим котлом (далі ГК) - котлів з малим літражем (до 50 літрів) з метою економії матеріальної частини за комплектуючими. Підключатись котел може послідовно як до, так і після газового котла – все залежить від фізичної можливості врізання. Рекомендується врізати котел таким чином, щоб циркуляційний насос знаходився на «обратці» як одного, так і другого котла. Тобто, якщо використовується циркуляційний насос, який вмонтований в ГК, то логічніше організувати врізання ЕК перед ДК (тобто на подачі ГК).

Проте, все ж ключовим моментом при врізанні котла до чинного - є те, що має бути реалізовано загальне підключення системи ГК і ЕК до групи безпеки і розширювального баку.


Паралельне підключення


Паралельне підключення найчастіше використовується для підключення до ГК або ТПК (твердопаливного котла) з великим літражем, тобто

Котли з'єднуються послідовно

більше 50 літрів. Це робиться для того, щоб відрізати (не витрачати додаткову енергію на нагрівання) обсяг теплоносія, що не використовується в ГК або ТПК.

Як правило, такі системи більш дорогі через необхідність встановлення додаткового обладнання на контур електрокотла, тобто додаткові групи безпеки , розширювальний бак та запірна арматура.

Паралельна система може функціонувати в ручному та автоматичному режимі (на відміну від послідовної, де принцип підключення дає можливість з найменшими витратами реалізувати лише автоматичну чи напівавтоматичну роботу ЕК у парі з ТПК чи ДК)

Для того, щоб паралельна система функціонувала в ручному режимі повинні бути встановлені в необхідних місцях запірні вентилі (шар-крани) або врізана система By-Pass, що в загалом веде до подорожчання такого підключення на 40$-80$.

Якщо організовувати автоматичну роботу при паралельному підключенні ТПК (ГК) і ЕК - необхідне врізання триходового зонного вентиля, сервоприводу та додаткового термостата, від якого надходитиме команда для наступного перемикання контуру опалення ТПК (ГК) на контур опалення ЕК. Застосування такої системи загалом дасть подорожчання вартості матеріалів для підключення орієнтовно на 80 $ - 120 $. Повторюся, така схема підключення вкрай бажана і економічно надалі виправдана в тому випадку, коли літраж ГК або ТПК спільно із загальним літражем системи опалення значно перевищує пропорцію, що рекомендується, - відношення загального літражу теплоносія системи припадає на 1кВт потужності котла.

Це співвідношення в середньому варіюється (20~40) L / 1 kW


РЕЗЮМЕ


Кожна схема підключення, чи то паралельна, чи послідовна, має право на існування.

Питання - наскільки, все-таки, ефективно і грамотно організувати ув'язування котлів для роботи в парі: паралельно чи послідовно!?

Відповідь - у кожному індивідуальному випадку доцільний буде свій спосіб підключення. І основні фактори, які впливатимуть на вибір типу підключення котлів:

  1. Співвідношення теплових, енергетичних параметрів:  (20~40) L /1 kW (відношення загального обсягу теплоносія системи припадає на 1кВт потужності котла);

  2. Фізична можливість реалізації одного або іншого проекту;

  3. Фінансові можливості реалізувати 1 або 2 варіант.
1130
Відправте запит, якщо хочете отримати індивідуальні умови або спецпропозицію