Воздух в системе отопления, причины и какие последствия?

Наличие кислородной прослойки на трубе в теплом водном полу это более качественная, сбалансированная и экономичная работа системы в целом.

   Себестоимость труб теплого пола с кислородным барьером выше ориентировочно на 0,1$(4,0 грн) на одном погонном метре. Мы рассматриваем случаи с оригинальными трубами, в которых действительно есть кислородный барьер, который можно практически проверить.

Есть ли смысл переплачивать за трубу теплого пола с кислородным барьером?

 
Для начала давайте поймем для чего нужна защита от проникновения кислорода в систему?
 
  Из школьного курса мы знаем, что кислород является одним из лучших окислителей. При наличии кислорода в воде процессы окисления, разрушения (распада материалов) происходит значительно быстрее, чем без него. Поэтому обломки погибших кораблей на дне водоемов сохраняются значительно дольше чем на открытом воздухе на побережье.
 
Аналогичные процессы разрушения происходят и в системе отопления в случае, если туда попадает кислород.

Это приводит к:

  • Интенсивному ржавлению металлических частей и соединений в системе. Это может быть теплообменник котла, радиатор со стальными трубками, чугунный радиатор и т.д.

  •   Кроме разрушения радиаторов (уменьшение толщины стенки приборов), кислород, растворенный в отопительной жидкости, способствует размножению бактерий, способных организовывать колонии, создавать наросты и полностью перекрывать проток теплоносителя. Особенно заметен и губителен этот процесс в трубе теплого пола, где температура теплоносителя не поднимается выше 50 градусов и является идеальной средой для роста бактерий. Многолетние исследования японской лаборатории показали, что в трубе теплого пола стандартного размера 16*2 мм, при наличии растворенного в теплоносителе кислорода, за 20 лет колония размножающихся бактерий полностью перекрывает пролив теплоносителя. 

  •  Малоэффективная работа системы отопления – постоянные воздушные пробки блокируют качественную циркуляцию теплоносителя по трубам и отопительным приборам. Соответственно частично или полностью может не греть контур теплого пола или радиатор отопления.
  • Повышенный расход энергоресурсов: газа, электроэнергии и т.д. Наличие пузырьков воздуха в системе приводит к повышенному гидравлическому трению, соответственно для преодоления чрезмерного сопротивления системы требуется увеличенная нагрузка насосного оборудования, что приводит к чрезмерному потреблению электроэнергии. Также из школьного курса физики мы помним, что теплопроводность воды выше воздуха, соответственно водная среда более эффективно воспринимает и отдает тепло от источника нагрева. Поэтому на нагрев системы с наличием растворенного воздуха в виде микро пузырьков требуется больше энергии, соответственно и теплоотдача такой системы будет хуже в отличие от системы отопления, которая функционирует без воздуха.
  •  Чрезмерный износ насосного оборудования. Мы понимаем, почему нельзя включать циркуляционный насос отопления «на сухую» без воды. Но мало кто задумывается, какой вред наносит насосу постоянное наличие в системе пузырьков воздуха, которые прокачивают через себя этот прибор. Насос – это сердце системы отопления. При перекачивании воды с пузырьками воздуха работа насоса становится более шумной (появляется шелест). Но кроме этого насос перегревается, работает с перегрузкой и может раньше времени выйти из строя. 

 

Для предотвращения вышеупомянутых неприятностей в системе теплый водяной пол нужно использовать трубы с реально присутствующей кислородной защитой – это система защиты от проникновения кислорода EVOH.

   Антидиффузионный слой EVOH является сополимером полиэтилена и винилового спирта, наносимого на пластиковую трубу на этапе производства. Слой EVOH идеально подходит по всем параметрам к полипропилену и имеет аналогичную температуру плавления, значение температурного расширения, нейтральный и не выделяет вредных веществ при нагревании. Физические и химические свойства слоя EVOH позволяют снизить кислородопроницаемость стенок трубы в тысячи раз по сравнению с обычным полиэтиленом.

Чтобы выше описанное стало более наглядным, приведем ориентировочные цифры и экономичные расчеты для 100 метров трубы теплого пола.

Пример:

Стоимость трубы без кислородного барьера составляет  ~18,7 грн/м (или 0,45$)

Стоимость трубы такого же класса с кислородным защитным слоем составляет 26,70 грн/м (или 0,63$)

Разница в стоимости 100 м трубы составляет 800 грн(или 19,4$)

Стоимость циркуляционного насоса составляет:

~1470 грн(~35$) - заводской гарантийный китайского происхождения.

~ 3500 грн(~ 83 euro) - заводской оригинальный насос европейского происхождения.

  Вывод!

    Досрочный выход из строя (по причине наличия воздуха в системе) хотя бы одного этого элемента, как составляющей системы теплого пола, уже несет за собой лишние затраты. И это только стоимость оборудования, здесь мы не учитывали стоимость работ на демонтаж и монтаж, не говоря уже о лишних хлопотах и времени, которое Вы могли бы сэкономить.

    Это пример только с насосом. А если речь идет о теплообменнике котла или других элементах системы отопления: радиаторы или трубы которые вмурованы в пол или стене?!

   Теперь практический вопрос!

   Практически все производители на трубе пишут и отмечают наличие кислородного барьера. Действительно ли это так и как проверить самому?

    На этот вопрос мы отвечаем практическим примером в видео, опубликованном на ютуб канале Альбатрос-Сентехника.


Видео на тему – как практически определить наличие кислородного барьера на трубе теплого пола

3396
Отправьте запрос, если хотите получить индивидуальные условия или спецпредложение